首家CMA培训机构
当前位置:自成咨询 > CMA > CMA报考指南 >

AICPA和CIMA 近年合作推出的CGMA-中肯的评价

    CGMA是AICPA和CIMA联合搞出来的一个管理会计新认证,有着非常复杂的历史背景,而且跟美国这个国家的国情息息相关。美国是一个特别喜欢讲究“Checks and Balances”的国家,三权分立的观点贯彻到社会的方方面面,会计界也不例外…美国会计界特殊的一点是,没有一个“大一统”的、“发CPA执照”的会计机构。即使在会计协会多如牛毛的英国,各会计组织也是统一组织考试和发各自的会计执照。但美国不是,美国发CPA执照的是各州的会计委员会,负责组织开发考试和评分的是AICPA负责考试报名注册的是NASBA(但还是有些州不加入NASBA,而是自己负责考试报名,比如加州)。在成为CPA后,CPA执照员是各州的会计委员会管理,但是会员可以加入所在州的CPA协会,比如California Society of Certified Public Accountants就是加州注册会计师协会。有趣的是,会员并不是一定要加入AICPA或者州CPA协会,AICPA跟各州的CPA协会又互不隶属,而是相互合作和制衡的关系,充分体现了州权与联邦权剪不断理还乱的关系。
 
    在这种市场竞争的激励机制下情况下,AICPA为了壮大自身,必定要不断扩大会员,但是这个只能靠吸引CPA加入AICPA,因为跟ACCA等组织不同,不是考过了考试积累了工作经验就自动成为了会员,美国的CPA们要自觉自愿且觉得有实惠才会加入AICPA。否则就在自己的州会计师协会呆得好好的就可以了。于是AICPA就开发出各种complimentary的证书来吸引新的会员,比如Personal Financial Specialist (PFS),  (CFF), Accredited in Business Valuation (ABV) ,但是这些都是小打小闹,太过于专业化而不成气候。随着时间的推移,AICPA发现自己的会员里面有一半都在工商业界做着公司财务,管理会计的工作,而不是单一的public accounting了。但是AICPA是一个以public accounting为主的机构,怎么去继续吸引在工商界的cpa会员呢?于是就想出来在管理会计证书里也插一脚。
 
    但是,美国管理会计师协会(IMA)已经在管理会计界默默耕耘100年了,会员虽不及CPA那般显赫,也接近8万的数,CMA持证人active也快到3万了。AICPA要想进入这个市场,必须打破这个壁垒,且需要管理会计的资源。与此同时,CIMA与IMA在亚太和中东的市场激战正酣,但是在北美这个市场CIMA却不是IMA大本营的对手,于是CIMA与AICPA一拍即合,弄出了个混血儿CGMA的证书。
 
    学过战略管理的童鞋可能知道Ansoff Matrix这个工具,在New Product和Existing Market的组合下,product development是抢占市场的策略。在这个策略下,AICPA和CIMA采取的就是Ansoff 矩阵模型下的Product Development战术中的“Joint development with ownership of another product who need access to the firm's distribution channels or brands”。
 
    但是,想要推广这个证书得有一定的群众基础,于是在初期AICPA给予自己的会员“只要有三年管理会计经验就可买到这个证书而无需任何考试”的优惠条件,CIMA则是无条件给自己的会员再带上CGMA的皇冠。可以说这个策略是蛮凑效的,现在AICPA有了5万的会员买了这个CGMA证书,CIMA则有了15万。这个时候,CGMA开始要求考试了,并且还打算对AICPA和CIMA非会员开放。考试是个三个小时的案例考察,会提前发案例给考生,然后考生自己在家里准备,到时候去考就可以了,考过了之后有一定的工作经验就可以获得CGMA的证书。
 
    AICPA和CIMA尝到了甜头,想进一步深化这个趋势,吸引更多的非会员来考这个证,自己又多了一个收入模式。于是他们打算把CGMA这个joint venture变成一个新的会计协会,然后两者再综合自己资源加入,他们正在寻求各自会员支持和表决。表决时间在今年春,结果拭目以待。
 
    竞争的另一方IMA坐不住了,AICPA轻轻松松就推广了5万的CGMA,我辛苦100年才有不到3万的CMA持证人,这是要闹哪样!!!???IMA于是跟在英国也是CIMA死对头的ACCA一拍即合而达成战略合作协议,之前还有互认,不过遭到ACCA会员反对而流产。目前为止ACCA/IMA的这个partnership还没有任何大动作的回应,IMA的CEO单方面放话说我们欢迎competition,但是IMA也不是吃素的!!!不知道ACCA和IMA会合并吗???还是ACCA会收购IMA???现在还不明朗。
 
    在中国这个环境来说,两者势均力敌。CIMA的持证会员叫做ACMA,IMA的是CMA。但从字面的理解程度来讲,CMA比ACMA/CGMA容易直观理解,考试周期也短。而CIMA的考试则是非常综合,可以算作一个mini版MBA了。这两个证书充分反映了英美两国不同的国情和哲学模式,所以我个人觉得在中国,CIMA和IMA的证随便选一个考就可以,还是看个人喜好。
 
    作者是IMA的CMA持证人,同时也是ACCA会员,而且还是AICPA会员。所以我没办法选择哪个Side,但是这确实是一场非常有意思的会计界drama show。
    以上的分析来自于知乎上一个非常精彩的点评,自成自成CMA培训机构转账。
热门标签:
分享到:
0
相关文章

CMA招生简章

创业企业融资十问

2016年11月9日 晚20:00-21:30
主讲人:Andy Liu
线上活动

独家教材 权威认证

独家教材


客服咨询电话(节假日不休息)电话:4007-007-945
自成咨询北京网站管理员:QQ:3500-74146 欢迎教育类、培训类、新闻类网站和优秀个人站长交换链接
Copyright 2013 - 2014 自成咨询北京 all Rights Reserved